Форум "Славянское Наследие"

Лет десять назад ходила в йоги. Наш преподаватель рассказывал интересные вещи, которые в тот момент я до конца не осознавала. Он увлекалась книгами Мегре, философией йоги и т.д.
Но больше всего мне врезалось в память информация про А. С. Пушкина. Оказывается, что в детстве к нему приходил какой -то старец и наделил определенными знаниями. За всю жизнь Пушкин написал только 5 сказок - столько было и цивилизаций ( Я конечно могу ошибаться, может что -то недопоняла). И в каждой сказке "высмееваются" определённые человеческие "ошибки" (недостатки или негативное поведение). Потом по дате рождения можна высчитать, к какой сказке ты относишься и работать над собой.
Не знаю, насколько можно этому верить или нет, но вот нашла много информации - тайные знания, зашифрованная информация в поэме "Руслан и Людмила", очень интересно http://rus-lyd.ru/chernomor
А потому погуглила и вот что нарыла:
О том, что гениальный Пушкин описал в своих сказках все бывшие и существующие цивилизации- Арктиду (Гиперборею)- «Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях», Атлантиду- «Сказка о царе Салтане», Пацифиду (Му)- «Сказка о золотом петушке», Хиттиду (Лемурию)- «Сказка о рыбаке и рыбке», Азиатиду- «Сказка о попе и работнике его Балде» мне стало известно еще в конце 80-х в школе Йоги Ар Сантема (Г.Г. Стаценко)
Пушкин дает информацию только о самой критической фазе развития цивилизации, за которой последовал ее упадок, поэтому главный смысл текста в том, почему это произошло? Ведь упадок цивилизации- есть результат неправильно, либо недальновидно выбранной стратегии развития, неверно выбранной технологии взаимодействия как на материальном плане, так и взаимодействия атомарного мира с волновым. Царь в сказках олицетворяет народ в целом, ибо государства и народы управляются Царями- кшатриями, но в большей степени это все-таки правители цивилизации. Цари есть в трех сказках, Царицей же олицетворяется господствующая религия, одновременно и эгрегор этой религии, женитьба Царя на Царице - это принятие той или иной религиозной системы. Граница между землей и морем - это граница между атомарным и волновым миром - есть в трех сказках, море - волновое пространство, Астрал. Старость персонажей означает старость цивилизации. Все жилища, Дворцы, Палаты, Избы, Землянки, Подворья, места обитания, как правило, означают Волновое, Эфирное Тело. Однако Дворец иногда имеет значение- Разум, Мозг, Сознание, Голова.

вообщем, все приводить не буду, сатья большая и интересная, кого заинтересовала данная тема, даю ссылочку http://ulisses.nm.ru/tale.htm

Удален дубль автором

Цитата из материала по, приводимой Ладушкой, ссылке
Занятно!
Автор берет на себя смелость (наглость) додумывать за кого-то.
"Ай да автор! ай да Сукин сын!"

Кстати!
ПУШКИН ЗА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ НЕ НАПИСАЛ НИ ОДНОЙ СКАЗКИ
Ему принадлежит только поэтическая обработка, услышанного от его няни - Арины Родионовны.
(Читайте его собственные записки)

Не знаю как насчёт старца, но Пушкина действительно в какой-то степени можно назвать "посвящённым"...
По крайней мере, во "Всеясветную Грамоту".
Этому его обучала Арина Родионовна. И все сказки его были написаны именно этой грамотой...

Вот и понимай как хочешь:
Кто посвящен Санька Пушкин или АРИНА РОДИОНОВНА!!!

Иваныч! Ну сам то как думаешь?
Я думаю, что учитель по любому больше "посвящён"...
По крайней мере, в данном случае.

А я и не мыслю по иному.
Только лавровый венок надет на главу не вовремя пристреленного подонка.
Увы!

А вот тут я пока не определился... Поэтому считаю "за умное" промолчать...

Известный историк и религиовед Мацух в своей передаче "Братья", выходящей по средам на радио "Эхо Москвы", утверждал, что А.С. Пушкин был масоном, т.е. действительно являлся "посвященным". Общеизвестно, что масоны стояли у истоков изучения древнеиндийского письменного наследия, особенно индийской философии. Именно они подготовили в 1789 г. первое комментированное научное издание "Бхагават-Гиты". Правда, особого доверия слова Мацуха не вызывают, так как он в тех же пеердачах безапелляционно заявлял, что масонами являлись и Петр Первый, и А.В. Суворов, и патриарх Филарет (перв. пол. XIX в.), и А.С. Грибоедов, и А.П. Столыпин, и В.О. Ключевский, и еще многие и многие др. деятели русской истории...

вообще то и был массоном, как впрочем и его отец....
про современных не знаю, но вот про этого точно им был, Пушкин если и не был таковым, уж практически все его друзья ими были, как и хотя бы часть декабристов...
то что сказочки от массонов - то уж точно навед...
мда ТВ у нас зомбиящик, а радио "эхо - иерусалима" это истина...
если кто у нас не верит в массонство Суворова, так биография его вроде ещё доступна... кто в те времена не состоял в закрытых клубах подобных из света дворянства - легче наверное перечислить кто не состоял -нет не так, кто пострадал от них

Я тоже слышал, что Суворов был массоном...
А вот что такое звание под собой подразумевает...?!
Уж очень противоречивые информации идут...