Форум "Славянское Наследие"

Королева Славян/The Pagan Queen/ (2009)



Производство Чехия, США, 2009
Режиссер Константин Вернер
В ролях Леа Морнан,Винтер Эйв Золи, Ксаба Лукас

-----------------------------

Посмотрел я этот фильм, вот моя рецензию на него:
Первое что стоит отметить это хорошая подборка актеров и антуража, все снято красиво, пейзажи реальные никаких там синих экранов и прочих компьютерных штуковин. В общем операторы и декораторы постарались.
Зато Новиград как в общем и стройку Праги не показывают на широких планах, видимо не хватило бюджета, есть ощущение что для фильма построили капище, пару ферм и терем, больше особо построек в кадре не появляется. Еще есть шахта и пещера духов.

В сюжете есть неплохие рассуждения о духах и язычестве, сама история вышла довольно гарусная. При всем этом почти нет боевых сцен, основная линия тесно связанная с любовной историей вышла довольно скучной, местами совсем неинтересной.

В любом случае это один из немногих фильмов про славян снятых на таком уровне, обычно снимают малобюджетное кино на подобие фильма «Когда солнце было богом» где эффекты были просто до смешного примитивными.

И конечно во всем фильме чувствуется тяжеленная рука Голливуда и его традиций киносъемки, что в общем и создает атмосферу фильма.


В общем фильм можно посмотреть один раз.

а ссылку? а то слышимости много, ролик есть рекламный, а где и что ... ну критику и краткий пересказ от авторов.. не всегда уместно читать...
важнее самому одним глазком хотя бы увидеть.. а то что в лучших голливудских традициях, то по ролику видно

Тут должен быть http://torrents.ru/

Будем посмотреть.....

Наконец-то, посмотрел. Резюме мое по поводу фильма будет кратким и, разумеется, негативным. Напомню, что в основе фильма лежит древнечешская легенда о княжне (а не "королева"!) Либуше, которая содержится в "Чешской хронике" Козьмы Пражского, совеременника Нестора Летописца (перв. треть XII в.).

Не знаю, где там кто увидел "прекрасную подборку актеров", по мне, исполнитель роли Пржемысла похож больше не на славянина VIII в., а какого-нибудь второразрядного персонажа американского сериала "Остаться в живых". Да и сцена пахоты, длительностью от силы секунд пять, выглядит смехотворно: сразу видать, что ни режиссер, ни сценарист, ни сам актер никакого понятия о сельском труде не имеют. Актрисы, играющие сестер, дочерей Крока, тоже лучше подошли бы для мелодрам или триллеров, но никак для ролей женщин прошлого. В качестве антиподов им можно назвать польский фильм "Когда Солнце было богом", название которого самым бессовестным образом используют издатели DVD "Королева славян". Кстати, тех, кто здесь хвалит сие "творение", хотелось бы спросить, а зачем им понадобился такой трюк? - Не потому ли, что понимали, что если не завлечь зрителя-покупателя такой надписью на обложке, никто на этот диск даже не обратит внимания?

Разумеется, создатели фильма не стали тратиться на внятные декорации, сооружать славянской грод VIII в., ни Прагу, ни Вышеград. Почему-то им показалось, что предки чехов поголовно проживали тогда в неком подобии землянок или просто в глухом лесу!

Но самое неприятное - это то, как представлено в фильме язычество, традиционная религия славян. На какой-то полутемной задрипанной лужайке (это по поводу "удачно подобранных видов) соорудено аляповатое подобие Збручского идола, рядом с которым немытые жрецы перерезают горло пленным аварам (?). Ни молитв никаких, ни торжественных славлений божеств, ни даже внятно названных их имен (!) нет. И это - костюмный фильм о древнем прошлом известного в мире славянского народа? У меня сложилось впечатление, что "сообразить" такой откровенно отстойный фильм мог только убежденный славянофоб, намеренно дезинформирующий мирового зрителя и сознательно дискредитирующий славянское языческое прошлое.

Ну пеньки никогда особо не парились по поводу аутентичности снимаемого...
Достаточно вспомнить "Красную жару" и ей подобное барахло, где русский язык исковеркан настолько, что уж лучше бы они вообще на нём не говорили, или "Евгения Онегина", где Татьяна поёт "Ой цветёт калина"...
Но этот фильм то они совместно с чехами снимали...
Что же они так безобразно отнеслись к своей истории?
Видимо и тут бабло оказалось главнее всего остального...
За американские рубли они, наверное, и маму свою на х*й пошлют...

Весьма возможно. На мой взгляд, в развитых странах Запада и в США вообще распространено крайне неуважительное отношение к славянской культуре, особенно дохристианской. И сей фильмец создан специально в русле подобной идеологии. С точки зрения иудео-христиан и глобалистов, все, что было у русских, поляков, чехов, сербов, болгар до крещения - это "дикость", никакого "развитого пантеона богов" у этих народов не было, зато вот "человеческие жертвоприношения" были "обычным делом". Это уже не шутки, это настоящая информационная, или, если угодно, идеологическая, война.

Что же до "совместных кинопроектов", то они у американцев получались разными. Например, фильм "Жанна д'Арк" с Лили Собески в главной роли, снятый весной 1999 г. канадцами, американцами и чехами, следует признать более удачным, чем фильм Люка Бессона с Милой Йовович, который закончен был осенью 1999 г. В 1997 г. американский режиссер Питер Медак совместно с венграми снял не слишком-то успешную картину "Горбун из Нотр-Дама" с Сальмой Хайек и Ричардом Харрисом в главных ролях. В 2001 г. американцы снимали в Литве мини-сериал "Аттила-завоеватель" с Жераром Батлером и Паурсом Бутом, и вышел он очень даже себе "средненьким".

Я думаю, что у США ко всем такое отношение, во всяком случае на государственном уровне, в том числе и к Европе…
Касаемо последней, то её то история - это постоянные склоки и междоусобицы, начиная cо 100 летней войны и кончая разборками Фландрии с Испанией…
Я уже не говорю о самих "дорогих россиянах", большинство которых плевать хотело на свою историю, неважно началась ли она с приходом христианства или намного раньше…
А все наши исторические праздники, почему то, посвящены только одному, определённому периоду нашей истории…
23 февраля (день создания РКА), где она сейчас?
8 марта (международный женский день), раз международный, то и мы за компанию…
12 декабря (день т.н. конституции)…
Есть ещё "День примирения и согласия", тоже, вообщем то, исскуственный новодел, сделанный с единственной целью: стереть из памяти людей другой потешный праздник - 7 ноября…
Причём 7 ноября как праздника уже нет, а дедушка Ленин всё ещё на месте……
А насчёт идеологической войны, хорошо в своё время сказал Никита Михалков, что сейчас в государстве складывается такая ситуация со школьным образованием, что историю второй мировой войны, дети будут изучать не по учебникам а по фильмам типа "Спасти рядового Райана", где победили американцы, и будут в это верить…
А, что мы можем им противопоставить?
Сериалы типа "Школа", где работает принцип хорошо сформулированный героиней фильма Андрея Кончаловского "Глянец" - "шок - это cool, а cool - это деньги" или "Штрафбат", где показывают как в офицерских подразделениях воюют набранные уголовники?
Ну и раз мы сами не уважаем ни себя, ни свою историю, то с чего бы это требовать от других?
И поэтому весьма закономерно то, что:

Только кремляди всё по барабану, что:

У них свои заботы, их интересуют цифры на нефть и газ...
Зачем им история какого то народа?

Все понимаю, и во многом с Вами согласен, окромя того, как пишется РККА (Рабоче-Крестьянская Красная армия, в реальности созданная только осенью 1918 года). Упомянутые праздники все насквозь фальшивые, особенно 8 марта, которое некоторые связывают с еврейским Пуримом (на самом же деле он "плавающий", и каждый год приходится на разные числа). 7 ноября вообще 90% советских праздновали "и-под палки", а как только она, эта самая палка, немного подгнила (годам этак к концу 1970-х), то вообще стали на него плевать. Мои покойные беспартийные родители никогда, помню, не ходили ни на 7 ноября, ни даже на 1 мая. Ну, парады по телеку смотрели, пока, к тем же андроповским временам, не поднадоело.

По поводу же отношения американцев скажу, чток своей национальной истории они относятся все же серьезнее ("Последний из могикан", "Патриот", "Поле чести", "Форт Аламо", "Геттисберг", "Боги и генералы"), хотя и там полно "клюквы". Тех же индейцев, в отличие от ГДРовских фильмов с Гойко Митичем, всегда изображали злобными дикарями. Чехия - страна высокоразвитая, с древней культурой, и поэтому история ее достойна более уважительного отношения. Кстати, при "злобных коммунистах-сталинистах", то бишь при Клементе Готвальде, там снимали намного более достойные картины вроде "Войны за веру", да и киноиндустрия словацкой студии "Баррандов", напомню, помимо знаменитых сказок и "арабелл", использовалась для съемок и "Подземелья ведьм" в 1988-м, и "Волкодава из рода серых псов" в 2001-2006 гг. Однозначно о древнейшей истории чехов и Либуше можно было снять не такую отстойную киноподелку, где нет ни только ни одной батальной сцены, но даже приличное языческое капище толком соорудить поленились. Вспоминаются в сравнении с этим старые картины вроде "Первого правителя", "Знака Орла", "Крестоносцев" и пр. А ведь снимали их вроде бы в условиях "засилия тоталитаризма" и "духовной несвободы". Так может быть, правы те, кто утверждает, что свобода - она не для всех, и большинство она только портит?

Да чехи вообщем то молодцы ребята...
Достаточно вспомнить Веру Хитилову или Яна Шванкмайера...
А с этим фильмом, ну да, лажа вышла...
Видимо в это раз бабло победило зло (LOL)....
Ну бывает...
Как писал Сергей Есенин: - "Но люди - все грешные души"
Так, что пускай их...
Есть более достойное кино...

Хорошо, возможно, Вы правы, и здесь действительно сыграл свою роль кризис и вызванное им недофинансирование проекта. Скажу честно, когда фильм был снят (2008) и появился в DVD-прокате (2009), я возлагал на него большие надежды, думал, что вышло нечто, подобное "Когда Солнце было Богом" Ежи Гоффмана (2001). Если бы режиссером был Гоффман, то даже при скромном бюджете вышло нечто стоящее. Кроме того, в прошлом году в России как раз выпустили вторыми изданиями (под одной обложкой) обе древнезападнославянские летописи - "Деяния князей польских" Галла Анонима и "Чешскую хронику" Козьмы Пражского (Рязань, изд-во "Александрия"). Даже при поверхностном знакомстве с чешской летописью видно, что сценаристы не удосужились внимательно ее прочитать.

Главная ошибка режиссера - это все-таки не столько плохие декорации, ляпы и незнание эпохи (а оно налицо), а мискастинг. Ну не подходит этот актер на роль Пржемысла, и все тут! Шотландца средневекового он худо-бедно, может, и сыграл бы, но вот древнего чеха - нет! И женские роли следовало бы лучше продумать, тщательнее подобрать актеров. Интересно, сколько собрал фильм в прокате именно в Чехии (в Америке меня не интересует)? Не думаю, чтобы много...

ну а что сами чехи?
их критика ,их историки ,их любители кино по поводу этого фильма?

Не знаю, если хотите, поинтересуйтесь сами. Сам же я считаю, что никто на подобный отстой не напишет серьезной рецензии, если только не "заказной".

Ну, тут, возможно, при обсуждении бюджета фильма, была договорённость сторон по актёрам, кого и по чём брать на главные роли…
Возможно, участие этих актёров было изначально обговорено и под них выделялись деньги…
Кто его знает, какое у кого лобби в околокиношных кругах…
Там может жена продюсер…
А может и не жена, а может и не продюсер…
Как это происходит, хорошо показал Дэвид Линч в «Малхолланд драйв»
А как это бывает, рассказал Александр Митта – после просмотра отснятого материала, практичеси готового фильма «Гори, гори, моя звезда», где главную роль играл Ролан Быков, партийными функционерами было дано указание всё переснять без Быкова…
И роль Владимира Искремаса сыграл Олег Табаков…

Я не смотрел "Гори-гори, моя звезда". Хотя вот собирался недавно скачать, потому что вообще-то кино 1960-1970-х сильно уважаю. Да, идеологический прессинг тогда был немалый, зато и актеры и режиссеры не халтурили. А здесь да, Вы правы, скорее всего, заранее на все роли распределили "своих". И это, как и всегда, очень плохо! Потому что все по блату, за взятки плохое, всегда - не от Бога (Богов), а от Бесов (Сатаны)! Точно так же и в России кругом все плохо, полная "ч******", потому что у власти вот уже много лет стоят преимущественно те, кто в свое время пробился за взятки, по "телефонному праву", короче, блатные. Что коммунисты, что дерьмократы, что "круглоухие"... В кино - как в политике!