Эта статья написана для тех, кого смущает слово "Вера" в Родной
Вере, и которые думают, что Родноверие - это еще одна религия. Да, Вера.
Да, религия. Но, в то же время, не вера и не религия, а, в первую очередь
- философия. А в чем же разница между этими понятиями, и чем же Родная
Вера НЕ является - читайте дальше.
АЗ) Вера. В Библии говорится, что вера - "это обоснованное
ожидание". Но, позвольте, на чем же тогда основана вера людей в смерть
и воскрешение Иешуа бен-Йозефа или в ветхозаветные чудеса? Читатели (точнее,
почитатели) Библии сами все это видели, стояли, так сказать, рядом? Может
быть, тому есть исторические свидетельства? А, может, кому во сне явился
святой и рассказал, как дело было? Нет.
Мы имеем дело с банальнейшей, как мороз в лютене утром, подменой понятий.
Обоснованное ожидание - это доверие; я доверяю своему другу и жду от него
доброго, так как он положил этому основание (да и я - тоже). Вера - это
НЕобоснованное ожидание; я верю в то, что Иешуа бен-Йозеф придет и всех
спасет, хотя оснований к этому нет никаких. Выражение "Учение Маркса
всесильно потому, что оно верно" - из этой же серии. Вера - это убеждения,
основанные на том, что НЕ доказано. У нас слова "доверие" и
"вера" зачастую подменяют друг друга; очень показательным в
данном случае оказывается английский язык: "belief" (доверие)
и"faith" (вера). Кстати, гэльское слово "vat", обозначающее
одержимость прорицателя, произвело от себя на свет именно "faith".
Таким образом, если доверие связано с разумом, то вера - с эмоциями. Я
доверяю своему другу потому, что я его давно знаю, знаю его характер и
т.д. Я верю в спасение потому, что это здорово, это хорошо, Христос
любит тебя, и прочее самовнушение.
Здесь христианин может возразить, что, мол, у него есть основания - Библия.
на это я спрошу: а почему именно Библия, а не Коран, Талмуд, или что-нибудь
другое? Где доказательство того, что именно Библия написана под диктовку
Бога? Только то, что в ней напсиана, что она, де, "богодухновенна"?
Ну, это уже "Учение Маркса всесильно..." - написать-то можно,
все, что угодно. А, вообще, почитайте "Библейскую
Правду" - узнаете из нее же многое относительно ее правдивости,
точности, достоверности и прочего. Если не лопнете к концу со смеху. Христианин
скажет, что вера не нуждается в доказательствах. Правильно, вера нуждается
в эмоциях. Стоит посмотреть, какой именно процент от всех людей
в церкви занимают женщины (особенно - пожилые), и вспомнить, что женщине
по природе своей более эмоциональны и более полагаются на эмоции при принятии
решений, чем на логику.
А еще христианин может сказать (надеюсь, меня извинят за мою привычку
иногда писать статьи в виде беседы?), что и у нас в таком случае тоже
- вера, ведь никто еще не доказал существование Велеса, Свентовита или
Перуна; а эмоции у нас на праздниках прямо-таки бьют ключом. Отвечу: в
Богов мы никак не веруем, и в Рода - также никак. Как можно ВЕРИТЬ в Солнце,
Небо, Землю, Вселенную?! Это уже не вера, так как имеются убедительные
доказательства существования того же Солнца. А что до эмоций - так при
(христиане, не читайте следующее слово - оно очень грешное!) оргазме их
еще больше бывает; а вся разница в том, что у нас эмоции есть РЕЗУЛЬТАТ
выбора, а у христиан - эмоции ПРЕДШЕСТВУЮТ выбору (и, кстати, определяют
его).
Давайте посмотрим на то, как христианство вызывает эмоции.
Вначале человеку сообщается, что он "погряз в грехе", что он
вдобавок отвечает не только за грехи своих родителей, но и за грехи своих
предков "до седьмого колена" (Лев 26:21-28, 39; Ис. Нав. 7:24-26).
Представляете: ваш пра-пра-...-дедушка только подумал - до свадьбы,- что
ваша пра-пра-...-бабушка очень даже недурна собою (а это у христиан -
грех), а вы уже будете получать от жидовского Яхве по шапке. Это вызывает
шок, стыд, страх перед наказанием (за семь поколений грехов-то накопилось
ого-го!).
Потом - что Иешуа умер за его грехи - даже за будущие, - и, тем самым,
спас его от Ада (или от "Смерти Второй" - в разных сектах по-разному).
Эмоции: благодарность, радость, облегчение (как же, все можно на кого-то
свалить!). К слову, благодарить-то не за что: что мне в том, что Иешуа
умер за то, что ни я, ни мои Предки, да и вообще - все нормальные люди,
грехом не считают? Это напоминает мне следующую ситуацию: иду я, например,
по улице, перехожу на другую сторону. По той стороне, где шел я, идет
мужик, ему падает на голову кирпич, а потом все говорят, что он спас меня
от смерти. Так она мне и не грозила!!!
Далее оказывается, что у человека все равно есть шанс попасть в Ад, если
он не будет делать то, чему учил Иешуа и его команда. Это снова вызывает
страх и стыд, боязнь не угодить такому "герою", желание сделать
все, чтобы угодить.
Но Бог - он добрый, всепрощающий и любящий. Это, вкупе со всем вышеперечисленным,
вводит человека в состояние некой зависимости, (влюбленности, что ли?).
Любая мысль, отличная от того, что записали жиды, натыкается на страх
попасть "в опалу". Как говорил Дени Дидро, энциклопедист и мыслитель,
"Отнимите у христианства страх перед адом, и вы отнимете у них веру".
А теперь - что открывает человеку Родная Вера его Предков.
Ты - свободен от греха; ты будешь отвечать сам за свои дела.
Только ты можешь изменить свою жизнь, стань Человеком. Боги с тобой, но
никто не будет вытирать тебе сопельки.
Если ты будешь нравственно совершенстоваться, ты возвысишься духовно уже
на земле.
У тебя есть твои Предки, твоя семья, твоя Родина и твой народ. Он велик,
и Родина велика, и семья с предками - тоже велики. Стань великим и ты!
Все это дает чувство ответственности перед САМИМ СОБОЙ, бережливое отношение
к окружающему миру, гордость, честь, возвышение. Но это христиан нисколько
не волнует. Не потому, что они олигофрены, а потому что ОНИ не хотят знать
ничего другого. "От члена Партии требовалось, чтобы взгляды его были подобны верованиям
древнего иудея, который, не ведая ни о чём, понимал лишь, что любой другой
народ поклоняется 'фальшивым богам'. Ему и нужды не было знать, что богов
этих зовут Ваал, Озирис, Молох, Астарта и т.д. Быть может, чем меньше
он знал о них, тем лучше было для его правоверности. Есть Иегова и его
заветы, а стало быть, все боги с другими именами или иными атрибутами
- фальшивые боги" (Дж. Оруэлл. "1984").
БОГИ) Религия.
Слово "религия" происходит от латинского "religio"
- "связь с богами". Также, "религия" подразумевает
наличие взглядов и представлений, основанных на мистике (от греческого
слова "mystika" - таинство, таинственный). Итак, религия должна
быть основана на неких таинствах или тайнах и с их помощью устанавливать
связь с богом - это следует из самого слова. Этому значению в полной
мере соответствует христианская религия с ее многочисленными таинствами
(крещения, брака...) и оными же в Библии, которую все трактуют-толкуют,
а получается каждый раз по-разному (не просто Книга, а Толкун-Книга!).
По поводу первого вида таинств хочу сказать вот что. Крещение - аналог
славянского имянаречения - действительно, вещь интимная, такая же, как
и свадьба, так как есть переход из одного состояния в другое. На такой
праздник, действительно, не пригласишь кого попало - только родичей, да
друзей (ну и музыкантов еще). Да, интимное, но не таинственное - зачем
же скрывать такое радостное событие? То же - и с рукоположением (аналогом
жреческого посвящения). Что же до исповеди с причащением - то да, это
действительно должно быть таинством, не спорю, ибо на людях, наверное,
стыдно рассказывать о своих "грехах" ("Батюшка, а то, что
мы с мужем занимались оральным сексом - это смертный грех, или еще нет?")
чужому человеку, целовать ему руку, а потом - жрать и хлебать мясо с кровью...
своего бога. Да и, к тому же, мне немного не понятно, почему христианский
бог сообщает особенную свою благодать только тем, кто заплатит денежку
("таинства"-то, чай не бесплатные). Может быть, попам не хватает
на новые "Мерседесы"?..
Таинства же нужны по следующим причинам:
АЗ) Чувство сопричастности к чему-то таинственному, сверхъестественному
(в момент "таинства").
БОГИ) Сокрытие множества ошибок, неточностей и несоответствий в Библии.
Один пример (один из самых смешных, на мой взгляд). 3Цар 16:6-8: языческий
царь Ваас помер, а Замврий пошел в поход и разбил арамея Асу на 27-м году
асиного царствования. 2Пар 16:1: Ваас разбил Асу на 36 год царствования
того же жида. Ай, Ваас, ай, молодец! Вот это - настоящий языческий царь:
Замврий, видать, не до конца Асу разбил, так Ваас аж из гроба вылез, чтобы
показать всем вокруг ваалову мать!
ВЕДАЮ) Управление людьми через возможность толкования или использования
текстов в нужном русле. "Надо побольше небылиц, чтобы производить впечатление на толпу: чем
меньше она понимает, тем больше восхищается. Наши отцы и учителя не всегда
говорили то, что думали, а то, что влагали в их уста обстоятельства и
потребности" (письмо святого Григория Богослова святому и блаженному Иерониму,
конец IV века). ГЛАГОЛЮ) Также, управление происходит через формирование
комплекса вины, который вызывается "исповедями". Подобный комплекс
хорошо помогает получать от людей необходимый результат.
Религия в нашем мире выступает как инструмент управления людьми, у которых
есть вера.
А что же можно в данном случае сказать о Родной Вере? По сути, вся жизнь
родновера есть постоянный процесс общения с Богом и открытие для себя
(и для других) тайн природы (причем, "тайны природы" являются
тайнами не потому, что их кто-то сокрыл, а потому, что нужны усилия, чтобы
постичь их). Тогда - не Родная Вера, а вся жизнь родновера - есть религия.
Но в самой Родной Вере таинства, как таковые, отсутствуют, ибо:
АЗ) Сопричастность к Роду должна быть не только в какой-то определенный
момент (как рефлекс на еду у собак Павлова), а всегда.
БОГИ) Неточности и несоответствия незачем скрывать - их просто нет, а
их нет, ибо нет никакой "священной книги". Есть только личное
миропонимание и совесть.
ВЕДАЮ) По той же причине - нечего и толковать; и управлять - по-христиански,
чтобы идти к Богу колонной по двое - некем, ибо миропонимание - личное.
Родноверов и христиан можно сравнить с художниками. Всех попросили нарисовать
природу; первым ничего не сказали сверх этого, а вторым сказали, что если
они нарисуют не так, как нарисовано вон там... У первых получились сотни
разных картин, объединенных лишь темой, у вторых - сотни копий. Вот так
нас единит любовь, а христиан - страх.
ВЕДАЮ) Философия.
Слово "философия" происходит от греческих слов "филео"
и "софос", "любовь" и "мудрость". Сейчас
это слово означает "любовь к мудрости", но, если смотреть по
аналогии, к примеру, с "любовью к славянам" - то будет "славянофилия",
но не "филославяния". Так что, скорее всего, "философия"
значит еще и "мудрость любви". Впрочем, верно и то, и то, и
почему, я напишу ниже.
"Любовь к мудрости" подразумевает изучение, сопоставление, размышления
- все то, чего так сторонится вера. Но любовь к мудрости не отрицает чувства
и эмоции (ведь любовь - это и есть чувство), ибо какой толк в познании
ради познания? В философии эмоции и разум находятся в гармонии: выбор
делается на логическом основании, но подкрепляется решение чувствами.
"Мудрость любви" говорит об отношении к окружающему миру. Это
не христианское подставление другой щеки и этакая "фига в кармане"
в виде ожидания "воздаяния". "...если враг твой голоден - накорми
его, если жаждет - напои его, ибо, делая сне, ты собираешь ему на голову
горячие угли !" (точно не помню, из какого "благовеста") - вот
почему христиане иногда (когда не могут убить или изгадить тотчас же)
"подставляют щеку": чтобы их обидчика получше припекало! Но
"мудрость любви" - это и не христианская же ненависть и презрение
ко всему инному. Стоит вспомнить знаменитое: "На вас лежит
обязанность хорошо повиноваться нам, а на нас - хорошо относиться к вам",
говоримое русами покоренным городам, а также - казнь Светославом плененных
в Филлиполе болгар-предателей (принесших ему присягу) и его отношение
к сыновьям Петра Сурсувула. Братья не давали присяги, и Светослав не только
не казнил их, но даже не посадил в острог и не лишил царских регалий!
Философия - это справедливая любовь. Воистину, воздается каждому не только
по делам его, но и по неделанию его - так же, и как наказание падет на
бьющего, так и на могущего ответить, но подставляющего другую щеку. Непротивящийся
злу - не сам ли пособничает ему, помогая ему укорениться? Да будет славен,
каждый отвечающий за удар по щеке ударами в лицо!
Родная Вера и есть философия, ибо:
АЗ) Она есть гармония чувств и разума, но не чувства диктуют выбор, зато
они его наполняют.
БОГИ) Родноверие - не ненависть, и не "любовь ко всему миру"
(когда мне говорят: "все", я слышу: "никто", а любовь
ко всему миру - это любовь ни к чему); это - справедливая любовь.
ВЕДАЮ) Родная Вера побуждает человека глубже познавать себя, свою культуру
и историю, окружающий мир, законы Природы. Она не противится мудрости,
а славит ее наравне с другими прекрасными качествами, которые есть у человека.
Так же в Родной Вере есть и вера, ибо:
ГЛАГОЛЮ) Родноверие вызывает возвышенные чувства гордости и любви.
Так же в Родной Вере есть и религия, ибо:
ДОБРО) Есть у нас Бог (хоть и не верим мы в него никак).
ЕСТЬ) Есть у нас и тайны, и тайны эти - тайны Природы, да тайные дела
Рода которые потому неясны, что Род не есть человек, а есть Бог, и отличен
от нас.